1. EternalPPTOS 26.1 预览版
作品简介：
因时间原因，该系统仅制作了三个软件界面：设置、天气、日历，系统UI基本制作完成。
评委寄语：
有些少，但动画挺丰富，比较干净利落。页数不多，逻辑不够丰富，但已有内容还是挺不错的。
2. Windows 12 X Pro
作品简介：
仿Windows12 X,专业版
评委寄语：
一、通用评分
- 合规性与完整性
评判标准：符合大赛主题；作品提交完整；无违规元素
- 规范性与专业性
评判标准：UI设计符合规范；交互逻辑清晰，无明显漏洞
- 美观性基础
评判标准：色彩搭配协调；字体选择合理、可读性强且排版规整；整体视觉统一
二、改编作品
- 原作贴合度
将原作的悬浮任务栏修改为类似Dock+状态栏的设计，丢失核心UI元素
- 改编合理性
搜索框相较于原作删除了搜索建议，悬浮状态栏的设计相较于原作挤占了窗口显示空间，有反向优化的感觉
- 创新优化
虽然开始菜单视觉与交互均有优化，体现自身设计思考，但是搜索框与悬浮状态栏没有做到比原作更具实用性
- 完整性
评判标准：改编部分完整；整体符合系统UI与交互设计规范
3. Windows Codename Deepslate RTM
作品简介：
Windows Codename Deepslate 是 Windows 系列的一个概念版本。该操作系统采用 Fluent Design 设计语言，同时也融合了此前的 Modern、Aero 等一系列设计语言。既能看到新意，也能回味经典，是现代美学与复古美学的结合。系统的整体色调为灰色，正是深板岩（deepslate）的颜色。
评委寄语：
不难看出，这确实是一部将微软的传统和现代设计美学完好融合的一部作品。各种元素的灵活布局，体现出作者对微软美学的充分理解，这不失为一种设计上的创新。但桌面部分欠缺的完成度和部分生硬的动画交互，却没有和这部作品在界面设计上的优点互相配合。如果将这些问题解决掉，这会是一部质量上乘的设计作品。
另外，这里想告诉作者，做完试卷要记得好好检查噢，别被一些低级错误坑了自己。
4. AYuan Studios Minecraft OS Far Beta Bulid 2005.5.7
作品简介：
MCOS Far (Beta) Build 2005.5.7 更新主题为：外观更新，本MCOS版本将不提供副本！本次更新升级了内核为Noctilucent Core，打造了“方正”UI，同时对安装程序、OOBE、登录界面、桌面等模块进行了大量外观和流程的修改，也移除了所有应用、大量草方块等内容。
评委寄语：
平面设计上比较简单。作品主要体现在安装流程上。但做了不少页，工作量值得肯定。
5. OxyGen
作品简介：
OxyGen优势：1. 动画精良，逻辑紧凑（例如相机应用）2. 体积小（对比大多数其他作品）3. 用户体验优（软件内部操作较完善）
评委寄语：
一、
- 合规且较为完整
- 大体上符合设计规范，存在少量逻辑漏洞
- 整体大体美观，部分界面元素尺寸偏大，仍有优化改进空间
二、
- 作品判定为原创
- 视觉设计具备少量创新点，交互逻辑与用户体验处于正常水准
- 交互流程简洁流畅，存在部分通过延长安装时间增加用户使用时长的行为
三、
BIOS设计为模拟真实效果，在美观性上做出了较多取舍
6. nextOS4.0
作品简介：
nextOS4.0
评委寄语：
优点：
- UI 设计独特，排版在理想状态下也比较合理，看得出作者的良苦用心，这个必须是加分项
缺点：
- 细节问题没处理好，尤其是对齐问题。“注意页面”的元素没有做好左对齐，开始菜单几个应用的名称也没有垂直居中好... 这个是 UI 设计的致命伤。
- 平滑切换把握不好的话，不建议用它来设计动画交互，不然显得凌乱。
- 希望下个版本图标能设计的更好看更有质感一些~
